Capitalisme et technologie
(J'ai peut-être tort de mélanger plusieurs choses : capitalisme, étatisme et concentration. Mais, souvent, étatisme et grand capitalisme s'entendent très bien.)
Pris séparément,
- la technologie tend à la concentration pour des raisons simplement techniques d'efficacité des grandes machines
- le capitalisme pousse à la concentration pour des raisons humaines de volonté de puissance.
Est-ce que c'est le capitalisme qui pousse la technologie ou le contraire ?
Cela dépend.
Moments où le capitalisme ou l'Etat pousse la technologie
- Le developpement admistratif à partir du XIIIe siècle
- Colbert, le mercantilisme
- Napoléon pour certains produits (sucre, conserves), mais paradoxalemetn pas pour les technologies militaires
- En Europe et aux Etats-Unis, la deuxième moitié du 19e siècle. Rockfeller, Péreire... puis Ford
- Dans l'Allemagne hitlérienne, un remarquable pilotage étatique du grand capital pour faire avancer les technologies, principalement militaires
- Aux Etats-Unis : le Gafa
- Tous les Etats aujourd'hui (IA, cyberguerre, recherche d'autarcie, concurrence, médecine). La "transformation numérique" est considérée doit être accélérée.
Moments où le capitalisme ou l'Etat négligent voir refusent la technologie
- Les grands propriétaires romains, qui préfèrent l'esclavage
- Byzance, les mondes arabe et chinois après 1500.
Moment où la technologie pousse à la concentration capitaliste (ou étatique)
- L'exploitation capitaliste existe dans le textile avec le travail à domicile, avant la mécanisation
- Les routes et les Postes sous l'ancien régime
- Idem, fin du 19e et le Gafa
- Le chemin de fer (question bien étudiée pour la banque)
Moments où la technologie pousse à la décentralisation et à l''autonomie des individus
- L'électricité permet de disposer efficacement de petits moteurs
- les petits moteurs et les petits tracteurs (plan Marshall) et l'automobile ont facilté l'autarcie des exploitants agricoles ; on n'en est plus là aujourd'hui !
- L'informatique et les télécoms permettent le télétravail
Moments complexes :
- l'informatique en général a plutôt joué pour la concentration ; surtout au départ sous l'influence de grandes firmes capitales (rôle très dominant d'IBM dans les années 1970-1980); la concentration est recherchée aussi par de grands acteurs publics, par exemple Pieerre Lhermitte, qui voulait créer une "IDF, informatique de France" sur le modèle et à partir de l'EDF dont il dirigeait l'informatique ; c'est un point sur lequel j'ai beaucoup travaillé pendant mes 30 ans de journalisme spécialisé; voir par exemple
'ma référence à un dossier du Monde Informatique (Stic Hebto, 2003, in fine)</p>
- typiquement, les réseaux sociaux, qui permettent à la fois la concentration capitaliste, notamment le Gafa et le développement autonome des individus ou de "tribus" .
- Uber : en principe, ce pourrait être une grande extension de l'auto-entreprise avec tout ce qu'elle a de déconcentré. en pratique...
- la Bourse. Surtout depuis l'informatique, c'est dans son principe totalement égalitaire ; n'importe qui peut acheter des actions. En pratique, c'est nettement moins simple. On pourrait étendre la question à la monnaie en général. Elle ne peut exister que garantie par une autorité étatique...
Souvent, une technologie est promue dans un but de décentralisation, désenclavement, etc. Mais conduit en fait au contraire.
-