L' Inversion d'initiative
Retour au sommaire . Retour à l'accueil . Dernière révision le 6/10/2021
D'un objet autonome, on peut dire qu'il est "proactif". En particulier s'il interagit avec les humain.es. C'est lui qui prend l'initiative de poser des questions, d'interpréter nos réponses et d'en déduire des conséquences en bonne partie imprévisibles.
C'est quelquefois désagréable (spam), d'autres fois très plaisant par exemple
- les propositions de musique de Youtube
- les propositions de rendez-vous rapproché de Doctolib.
Mais, de plus en plus, elle intervient dans nos relations sans que nous le percevions.
Et elle peut nous influencer. C'est le "nudge" (coup de pouce).
Notes au fil de l'eau
La voiture
Les algorithmes de ranking
Proactivité
- de la pro-activité au niveau même des applications, en allant du CRM au market-automation et bien sûr aux réseaux sociaux, prenant en compte même les intentions des utilisateurs https://gouvmeth.com/?GouvBlog44
L'informatique poursuit son développement "exponentiel" (IA, big data, cloud, 5G… ) et les DSI doivent donc y adapter les systèmes d'information : désilotage, gestion personnalisée et proactive, interfaces plus "graphiques" et plus « humaines ».
Inidispensable pour l’utilisateur. Ancêtre : le ranking de Facebook. Mais aussi de Youtube…
Evidemment, il y a des inconvénients ! On est orientés !
L’utilisateur renonce nécessairement à sa « liberté » de choix
Le complotisme ?
Modélisation
Ashby et la variété requise.
Mourad Abed.
Scharre, Seidel
Pour garder l’iniative, face à une machine dont les possibilés sont trop larges
Ranking, personnalisation
+ manque de fiabilité des humains
Pour la DSI
Elle doit être elle-même pro-active par rapport à la DG ?
Techniquement, elle doit organiser ces initiatives.
Informatique de l’autonomie. Seidel.
Suppose beaucoup d’interaction et de learning.
Références
https://gouvmeth.com/?MotsComm#Nudgehttps://gouvmeth.com/?MotsComm#Autonomie